Založ si blog

Kedy sme potratili slobodu?

Ostatných 30 rokov počúvame viac, ako polovicu politického spektra prízvukovať, ako je sloboda našou hlavnou hodnotou. Heslá sú všadeprítomné.  Freedom of choice(sloboda voľby). My body my choice(moje telo, moja voľba) najmä v súvislosti s potratmi a zmenami pohlavia. Právo na výber lekára, lieku, formy a obsahu vzdelania, partnera, právo na ochranu osobných informácii, fyzického súkromia…. Sloboda sa nám páči, keď je našim právom. Približne dve tretiny občanov SR hľadia na slobodu ako na najdôležitejší výdobytok revolúcie. Slobodu si všetci nárokujeme. Kam sa zrazu jej potreba vyparila?

Novinári by sa asi mali pri každej príležitosti v prvom rade pýtať, kam sa vytratila celospoločenská zhoda slobodu neodopierať. Bavíme sa o masívnej vakcinačnej kampani nie len v SR, ktorá je z veľkej časti v kolízii so slobodou(o.i. napr. výberu lieku..). Preskočme konkrétne nedostatky samotných prípravkov. V zmysle všeobecne zaužívanej medicínskej praxe sa počas  epidémie novým patogénom neočkuje skusmo(suvisí to s neželaným tlakom na selektívnu evolúciu), ale pracuje na prevencii prenosu a na liečbe(plazma vyliečených, existujúce lieky). V tomto prípade to nebolo možné pripustiť, ak bol záujem zrýchlene pretlačiť produkty, ktoré by za štandardných kritérií nezískali povolenie kvôli nejasným rizikám neželaných následkov. Predstavme si, či by bolo možné plošne vnútiť experimentálne prípravky takému obrovskému podielu populácie, ak by sa ukázalo, že alternatívna liečba existuje a devastačné zákazy vychádzania problém neriešia. A to je len tá menej podstatná časť prekážok. Dôležitejšie su tie legálne. Úplne od začiatku farmaceutickí giganti cez médiá, v ktorých vedeniach majú personálne obsadenie a finančný vplyv, šírili myšlienku, že liek na covid neexistuje. Toto tvrdenie je samo osebe nevedecké aj bez samotných dôkazov, ale to je na iné zamyslenie. Tzv. drug repurpose(využitie existujúceho lieku na iný účel) akýchkoľvek liekov, o ktorý sa pokúšali niektorí lekári a niektorí volení aj menovaní úradnici, bol a dodnes je potláčaný za každú cenu. Často je kriminalizovaný. Veď chcú pomáhať. Tak prečo? Pre prepustenie neschválených liekov a postupov je totiž potrebná súčinnosť WHO, ktorá  musí vyhlásiť Public health emergency of international concern (PHEIC, čítaj fejk), teda (ohrozenie verejného zdravia nadnárodného dosahu). Na takýto stav je treba splniť niekoľko podmienok, pričom jedna z nich je, že neexistuje žiadny liek alebo postup, ktorý by akokoľvek priamo pomáhal. Na základe tejto deklarácie WHO mohli regulátori jednotlivých krajín povoliť na použitie prípravky nespĺňajúce štandardné nároky na bezpečnosť. A nie len to. Dvom z prípravkov založeným na mRNA technológii umožnili obísť definíciu vakcíny a tým ich vyňať zo zodpovednosti za následky, akú inak majú výrobcovia všetkých ostatných prípravkov. Vyňatie vakcín zo zodpovednosti vylobovali farmaceutické spoločnosti ešte za G.W.Bush-a (PREP Act 2005).  Preto zrazu toľko vakcín. Napr. už aj proti zlozvykom. Objavila sa príležitosť a motív je zjavný. Výrobcovia potrebujú nie len zarobiť, ale aj obsadiť nový trh. Ideálne navždy.  A politici si potrebujú pripísať body. Čím je zjavnejšie, že situácia dopadne dobre, tým silnejšie tvrdia, že čo sa udeje, bude vďaka ich krokom. Je výhodné extrémne nafukovať negatívne správy o realite a pripísať si  zásluhu za to, že sa problém vyriešil čo len tým, že sa vyjasní, ako je to naozaj.  Netreba sprisahanie. Každý páchateľ koná vo svojom záujme. Ako keď začne rabovanie mesta. Nikto sa nemusí na ničom dohadovať. Koordinácia je instantná. Dobrá správa je, že politici majú svoje miesta ešte radšej, než peniaze. Keď zavetria, že sa to nepáči voličom, pokojne svojich dnešných sponzorov zajtra pozatvárajú. Je to len na nás, ako sa sponzormi necháme cez médiá manipulovať.

Odhliadnuc od korupcie politikov, intolerancia je citeľná najmä zo strany „dobrých poslušných“ občanov voči „zlým skeptikom“, ktorí už svoje zažili. Poslušný občan nosí rúško, alebo dve.  Všade, kde sa dá. Aj sám v aute. Jediný dôvod musí byť, že rúško proti sars-cov2 naozaj funguje. Ak to platí, nemal by sa predsa starať, prečo niekto iný rúško nemá. Rovnako je to s vakcínou. Ak človek verí vo všetky reklamné tvrdenia vakcinátorov a je zaočkovaný, nemal by sa starať, či sú zaočkovaní aj ostatní. Veď vakcína funguje, však? Logika nepustí. Za ňou v obdobných prípadoch nasleduje nakladanie spoluobčanov do dobytčákov.

Čo na to vravia politici?

Autoritári si mädlia ruky ako muchy a my sme pre nich ten výkal, na ktorm sa pasú. Zatiaľ sme mohli zachytiť hlavnú(a asi jedinú) výhovorku liberálov, ktorou sa snažia ospravedlniť ich násilnícke chúťky, keď sa občas nevyhnú priamej výzve na zdôvodnenie ich intolerantných slov a krokov. Používajú prevrátenú logiku, že nepodvolením sa ich nátlaku odporcovia upierajú slobodu im. Vakcína je sloboda, masky treba dve, aj v prírode a pod. Nanešťastie novinári aj tu zlyhávajú vo svojej základnej úlohe, ktorou je verifikácia tvrdení verejných činiteľov vrátane firiem. Bremeno dokazovania je vždy na žalobcovi. V tomto prípade na tom, kto obviňuje slobodných(„neposlušných“) zo spôsobovania újmy alebo aspoň zvyšovania jej rizika. Chýbajú totiž dôkazy o tom, že by šíriteľmi nákazy SARS-Cov2 boli deti, alebo osoby, ktoré ochorenie prekonali. Skúsenosť a data ukazujú opak. Napriek tomu sa vlak naložený vakcínami pre deti a vyliečených rúti šialenou rýchlosťou a valcuje každého, kto sa pýta, prečo preboha taký zhon. Kde sú psychológovia, ktorí by poukazovali na patologické mentálne procesy ovladajúce politiku? Kde sú ústavní právnici, ktorí by jasne vyznačili, kde je hranica, za ktorú sa samopaš aranžérov davu nesmie dostať? Kam až to musí zájsť, aby mlčiaca vačšina prehovorila? Naozaj si už nepamätáme holocaust a chceme ho opakovať?

Stali sme sa zajatcami patologického žiarlivca, ktorému nie je nijak možné dokázať nevinu. Tým žiarlivcom je náš liberálny a progresívny spoluobčan. Toto sa však lieči terapiou žiarlivca a nie neustálym ustupovaním obete. Netuším, ako sa po roku strašenia vôbec dá niekoho presvedčiť, že bubák pod posteľou nie je. Pritom sa stačí len pozrieť. Veľa štastia!

Čo dobré nám prinesú naše kroky?

13.03.2022

(týkajúce sa konfliktu Ruska s Ukrainou) Ukrainská situácia nepríjemne odhaľuje naše oveľa hlbšie spoločenské a kultúrne neduhy, než sme si vedeli predstaviť. Už počas covidových diskusií väčšina ľudí prišla o časť svojich medziľudských vzťahov a ideálov. Nebolo to príjemné. Rozhádali sa celé rodiny. Spravidla kvôli nedorozumeniam a netolerancii. Zdalo sa, [...]

Čo spája vakcíny, potraty a homosexuálne adopcie s týranými ženami a Aztékmi

02.01.2022

Na zahriatie hádanka z nadpisu. Bohužiaľ nemám na to zatiaľ štavnatý vtip. Niekto v diskusii snáď nejaký pridá. Majú spoločné, že ide o veľmi citlivé, polarizujúce a potentné otázky. A najmä, žiadna zo strán, ktoré sa snažia riadiť ich riešenie, sa nenechá v boji dotlačiť k podstate, pravde, alebo k zohľadneniu potrieb dotknutých. Bojuje sa čisto o image, [...]

„Minister zdravotníctva je tupec!“-

16.08.2021

vykrikuje v populárnom vtipe na ulici občan, keď ho zastavia policajti a chcú ho za osočujúce vyjadrenia pokutovať. „Ale veď ja som nepovedal, v ktorej krajine je minister tupec“, bráni sa občan. „Ale veď my veľmi dobre vieme, aký je náš minister!“ vysvetlia policajti. Slovo tupec v rôznych odtieňoch sa stalo populárnym ako nadávka, avšak bohužiaľ [...]

Branislav Zurian / NAKA /

Exšéfa NAKA Branislava Zuriana mala opäť obviniť inšpekcia

03.02.2023 11:15

Obvinenie má súvisieť s podozrením z vynášania z polície.

Jozef Brhel

Na NAKA vypovedá Brhel s Kaliňákom. Obvinení sú z podplácania

03.02.2023 10:52

Podnikateľ Jozef Brhel starší, považovaný za mecenáša Smeru, prišiel v piatok ráno na policajné prezídium.

Mexiko /

Riaditeľ mexickej zoo zabíjal a predával ohrozené druhy zvierat

03.02.2023 10:38

Riaditeľ zoo dal údajne zabiť aj štyri ohrozené kamerunské kozy žijúce v zoo a mäso z nich podával na vianočnom večierku.

fico, pellegrini

Prieskum Polis: Voľby by vyhral Smer, najdôveryhodnejším lídrom je Pellegrini

03.02.2023 10:20

Druhý by skončil Hlas, za ním hnutie Progresívne Slovensko. OĽaNO a Republika tesne za sebou.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 8
Celková čítanosť: 19519x
Priemerná čítanosť článkov: 2440x

Autor blogu

Kategórie